(Processo Disciplinar) Queixa contra Maças D.Maria

Pelo que ouvi dizer, a equipa do Garecus , do tal treinador que arranjou confusão em Ansião, esse tal senhor de Nome MARCO LEBRE , apresentou queixa contra a equipa de Maças por não quererem jogar no piso escorregadio deles......

Foi o que ouvi dizer, ate haver confirmação do assunto, ainda vai correr muita tinta...


Mas se for verdade, é realmente vergonhoso..

Vamos ver.

Bem, aquilo que vem no site da AF Leiria, é que atribuiram um processo disciplinar por abandono de campo de jogo, ou seja artigo 51 da federação:

"(Do abandono de campo ou mau comportamento colectivo)
1. O Clube cuja equipa abandone deliberadamente o campo antes de iniciado jogo oficial ou tiver nele comportamento colectivo que impeça o árbitro de o fazer prosseguir ou concluir, é punido com derrota e multa de € 2.500 a € 5.000.
2. Se o abandono ou mau comportamento ocorrer durante a final da Taça de Portugal, na Super Taça ou num dos três últimos jogos de uma prova a disputar por pontos, o Clube é punido nos termos dos nºs 2 e 3 do artigo 58º, conforme o caso, perdendo ainda o direito à percentagem da receita do jogo que eventualmente lhe coubesse, revertendo esta a favor do adversário.
3. Considera-se abandono de campo a saída deliberada de um número de jogadores que impeça a continuação do jogo."

O Maças Dona Maria arrisca-se a ter de pagar uma multa de 2500 € a 5000 €, e derrota.

Mas pelo que me contaram, o arbitro concordou com o final do jogo, visto que o campo estava bastante perigoso.

Custa-me um bocado a crer que a acredem tenha abandonado o recinto de jogo assim do nada, ai há historia mal contada.

Dá a sensação que é a unica maneira do Garecus vencer o jogo, e claro da Associação ganhar uns trocos

Acho que este tema nem merece conversa, qualquer equipa que se prese não vai para um jogo longe como o caraças e desiste do jogo e vem embora.

Só espero que os arbitros tenham a consciência do que fizeram.

Já agora, alguem sabe como ficou isto resolvido?

Devias perguntar isso aos dirigentes do maçãs, se á processo disciplinar é entre a Afleiria e o maçãs, o Garecus nem tem nada a ver com isso...

O que ouvi dizer foi que a equipa do maçãs decidiu abandonar o campo sem sequer tentar chegar a um acordo com a equipa adversária e com o arbitro do encontro, e quando assim é...nestes casos deve haver sempre bom senso, mas quando as pessoas decidem ser arrogantes não á senso que aguente...vai haver azia...

futsalmanager escreveu:

Devias perguntar isso aos dirigentes do maçãs, se á processo disciplinar é entre a Afleiria e o maçãs, o Garecus nem tem nada a ver com isso...

O que ouvi dizer foi que a equipa do maçãs decidiu abandonar o campo sem sequer tentar chegar a um acordo com a equipa adversária e com o arbitro do encontro, e quando assim é...nestes casos deve haver sempre bom senso, mas quando as pessoas decidem ser arrogantes não á senso que aguente...vai haver azia...

Já percebi que pertences ao Garecus, será que houve mesmo arrogancia??
Do que me disseram tanto os jogadores da casa como do Maças caiam que nem tordos no chão, prejudicando a integridade fisica dos atletas..
Mas bom, vamos ver se vai mesmo haver hazia, para o Maças e passagem directa para o Garecus que no fundo é isso que voces querem, uma vitória facil.

mas quem será este maçanense...será assim tão distante da acredem para não saber toda a verdade?
e dizer que o futsalmanager é do garecus..?!?! será que ele tb não sabe mt bem quem ele é....???

Opá ó tarisfutsal , não achas que tas a dar muito nas vistas?? 1 mensagem, é obvio que és o futsal manager..não me queria meter nisto pá, mas haja paciência.

Boas, como é que ficou resolvido?

O Maças vai pagar 250 Euros de Multa e derrota.

Doktor escreveu:

O Maças vai pagar 250 Euros de Multa e derrota.

Que injustiça...Só visto.

Parabens MARCO LEBRE..Foi fácil ganhar o jogo...

è lixado ganhar jogos sem jogar!!!!!